Crawford congédié, Cameron engagé...

Les Sénateurs d'Ottawa congédie Marc Crawford et engage Dave Cameron.

Dave Cameron 1.5 millions par année pour une durée de 3 ans.

jack_Sens a écrit:Les Sénateurs d'Ottawa congédie Marc Crawford et engage Dave Cameron.

Dave Cameron 1.5 millions par année pour une durée de 3 ans.

Salut Jack!! J'ai un enorme respect pour toi...Par contre ici je crois que nous devrions attendre avant de signer de nouveaux entraineurs..Parce qu'il y a quand meme plusieurs equipes qui aurons besoin d'un entraineur pro. Et comme ont le sais les dg ne sont pas vraiment present en ce moment et ne sont pas au courant de ce qui se passe en ce moment...

C'est a Steve et ou a Jean de voir mais perso je crois que pour etre juste envers tout les dg il serais mieux d'attendre et meme de reglemente la facon de faire..Comme faire ca une date precise comme le1er juillet avec des offres...Je crois que de cette facon on aura ete juste envers tout notre groupe de dg...

Encore une fois Jack comme tu sais ce nest rien contre toi et honnetement moi pour mes kings je nai vraiment pas besoin d'un entraineur mais c'Est pour les autres...

Voila bonne journée mon Jack!!

Exact du même avis...

des entraineurs sont limogé et embauché n'importe quand en réèl je vois pas ou est le problème

Les recotes n'étaient pas tous là... et s'ils ont apparu aujourd'hui c'est normal que certains DG ne peuvent pas faire d'offre. Et si tu regarde la LNH, les coach pensent aux offres... Babcock sa fait plus de 2 semaine qui pensent aux offres donc voila pourquoi je considère que les recotes doivent être finis avant si possible et de déterminer le vrai règlement pour les coach pro et famr car c'est nébuleux si on a le droit de mettreu n coach farm pro et vice versa

le fait qu'un coach pense a une offre ne rend change rien il n'y a aucun temps mort pour recruter un coach dans la nhl

On pourrait dire la mm chose a propos des joueurs du draft spcial, jpeux miser sur nimporte qui puisque dans lnh sa se fait en ce moment! Soyons logique un peu et attendons avant de limoger et d'engager un entraineur

Même si je ne comprends pas trop qu'il faut attendre pour engager un autre coach si c'est ce qui est décidé je vais respecté la décision. Mais c'est au dg de s'occuper de leur team alors qu'il soit là ou pas ne change rien à l'affaire. On va attendre que tout le monde soit là et qu'un coach recoivent 4 ou 5 offres et qui va décider où il va aller si ça arrive ????? Mais comme j'ai dis je suis prêt à attendre et peut-être prendre celui qui restera au pire... parce que c'est peut-être moi à ce moment là qui ne sera pas là... D'un autre côté peut-être que les recotes ne sont pas terminées non plus alors ok à ce niveau là je peux comprendre qu'on attende, mais les coachs sont affichés quand même depuis longtemps et il n'y avait que Cameron qui manquait, j'aurais pu signé un autre coach, comme j'aurais pu limoger mon coach dès la fin de la saison comme la plupart des clubs le font en réalité.

En tout cas comme je dis si vous aimez mieux attendre pas de problème avec ça, j'espère juste que je vais pouvoir en signer un quand le temps sera venu et que je serai présent... le beau temps s'en vient et pas certain que je serai aussi présent qu'à l'habitude. Alors peu importe ce qui sera décidé j'ai pas de trouble avec ça.

Et bien, honnêtement moi j'y vais avec la décision de Steve e jean.... Mais si exemple je Voudrais aussi Cameron e que je lui offre le même montant que Jack bien pourquoi ce serais plus lui ou ou moi qui pourrait l'avoir?


C'est la même choses pour les ufa ds la lnh ils décidé si il signent avec leurs équipe sinon ils ont le choix le 1 er juillet...

Lorsque Therrien sera congédier il aura bien le choix d'accepter la meilleure offre non?

Mais comme je dit moi comme dit Jack je m'en remet aux administrateurs.... Et les gars oublier pas qu'il y aura d'autres coach qui serons libre bientôt car tout les DG qui ont un coach FARM qui ont travailler lnh dans les 3 dernières années ne pourrons pas le garder
FARM...

Moi la seule chose que j'espère c'est qu'il y aura assez de coach pour toutes les équipes, soit 60. C'est bien quand il y a un du choix surtout que si la fonction coach est enclenché il a une certaine importance dans la décision d'une victoire, donc tu dois choisir le coach qui sera bien avec ton club autant que possible. Oui il y aura des coachs de congédiés mais qui ne seront peut-être pas disponibles non plus et qui ne feront pas nécessairement avec notre club. C'est pas mieux si tu n'as pas le choix d'en prendre un et que tu prends les restants... Je me suis débarrassé de Crawford parce qu'il n'avait pas coaché depuis trop longtemps et que je savais qu'il m'en faudrait un autre... J'attendais pour voir les cotes de Cameron mais bon c'est pas plus grave que ça... Si un autre le veut on verra bien à ce moment là je me dirigerai ailleurs et changerai un peu mes affaires, y'a toujours moyen de s'arranger comme on dit...

jack_Sens a écrit:Moi la seule chose que j'espère c'est qu'il y aura assez de coach pour toutes les équipes, soit 60.  C'est bien quand il y a un du choix surtout que si la fonction coach est enclenché il a une certaine importance dans la décision d'une victoire, donc tu dois choisir le coach qui sera bien avec ton club autant que possible.  Oui il y aura des coachs de congédiés mais qui ne seront peut-être pas disponibles non plus et qui ne feront pas nécessairement avec notre club. C'est pas mieux si tu n'as pas le choix d'en prendre un et que tu prends les restants...  Je me suis débarrassé de Crawford parce qu'il n'avait pas coaché depuis trop longtemps et que je savais qu'il m'en faudrait un autre...  J'attendais pour voir les cotes de Cameron mais bon c'est pas plus grave que ça... Si un autre le veut on verra bien à ce moment là je me dirigerai ailleurs et changerai un peu mes affaires, y'a toujours moyen de s'arranger comme on dit...

Jack jai verifier et il y aura 45 coach pour le pro...donc 15 de disponible en tout temps la saison prochaine.Et pour le farm bien ca il peut bien en avoir 150 ca change pas grand chose mais ils aurons des cote de 69 ou moins...Donc tout ceux qui ont un de c est coach la dans leurs farm doivent soit le mettre pro ou le congedier svp..


Voici la liste des coach pour le pro...

Mike Babcock ( detroit )
2012-13 49 NHL DET 48 24 16 8 56 .583
2013-14 50 NHL DET 82 39 28 15 93 .567
2014-15 51 NHL DET 68 38 19 11 87 .640

Craig Berube  ( flyers )
2013-14 48 NHL PHI 79 42 27 10 94 .595
2014-15 49 NHL PHI 72 29 28 15 73 .507

Guy Boucher  ( tampa )
2012-13 41 NHL TBL 32 13 18 1 27 .422

Bruce Boudreau ( anaheim )
2012-13 58 NHL ANA 48 30 12 6 66 .688
2013-14 59 NHL ANA 82 54 20 8 116 .707
2014-15 60 NHL ANA 71 44 20 7 95 .669

Dan Bylsma ( Pens )
2012-13 42 NHL PIT 47 36 12 0 72 .766
2013-14 43 NHL PIT 82 51 24 7 109 .665

Dave Cameron (sens)
2014-15 56 NHL OTT 42 23 13 6 52 .619

Jack Capuano ( NyI )
2012-13 46 NHL NYI 48 24 17 7 55 .573
2013-14 47 NHL NYI 82 34 37 11 79 .482
2014-15 48 NHL NYI 72 43 25 4 90 .625

Randy Carlyle ( Leafs)
2012-13 56 NHL TOR 48 26 17 5 57 .594
2013-14 57 NHL TOR 82 38 36 8 84 .512
2014-15 58 NHL TOR 40 21 16 3 45 .563

Jon Cooper ( tampa )
2012-13 45 NHL TBL 16 5 8 3 13 .406
2013-14 46 NHL TBL 82 46 27 9 101 .616
2014-15 47 NHL TBL 71 43 21 7 93 .655

Randy Cunneyworth ( Mtl)
2011-12 50 NHL MTL 50 18 23 9 45 .450

Peter DeBoer  ( NJ )
2012-13 44 NHL NJD 48 19 19 10 48 .500
2013-14 45 NHL NJD 82 35 29 18 88 .537
2014-15 46 NHL NJD 36 12 17 7 31 .431

Willie Desjardins ( vanc)
2014-15 57 NHL VAN 69 40 25 4 84 .609

Kevin Dineen ( Floride )
2012-13 49 NHL FLA 48 15 27 6 36 .375
2013-14 50 NHL FLA 16 3 9 4 10 .313

Dallas Eakins (oilers)
2013-14 46 NHL EDM 82 29 44 9 67 .409
2014-15 47 NHL EDM 31 7 19 5 19 .306

Gerard Gallant ( floride )
2014-15 51 NHL FLA 70 31 25 14 76 .543

Glen Gulutzan (dallas )
2012-13 41 NHL DAL 48 22 22 4 48 .500

Bob Hartley ( Calgary)
2012-13 52 NHL CGY 48 19 25 4 42 .438
2013-14 53 NHL CGY 82 35 40 7 77 .470
2014-15 54 NHL CGY 70 38 27 5 81 .579

Ken Hitchcock ( St-Louis )
2012-13 NHL STL 48 29 17 2 60 .625
2013-14 NHL STL 82 52 23 7 111 .677
2014-15 NHL STL 70 45 20 5 95 .679

Peter Horacek  (toronto )
2013-14 NHL FLA 66 26 36 4 56 .424
2014-15 NHL TOR 31 6 22 3 15 .242

Mike Johnston ( pens )
2014-15 NHL PIT 70 39 21 10 88 .629

Claude Julien ( boston )
2012-13 52 NHL BOS 46 28 14 6 62 .674
2013-14 53 NHL BOS 82 54 19 9 117 .713
2014-15 54 NHL BOS 70 36 23 11 83 .593

Ralph Krueger (oilers )
2012-13 53 NHL EDM 48 19 22 7 45 .469

Peter Laviolette  ( nash)
2012-13 48 NHL PHI 48 23 22 3 49 .510
2013-14 49 NHL PHI 3 0 3 0 0 .000
2014-15 50 NHL NSH 72 43 21 8 94 .653

Paul Maclean ( ott)
2012-13 54 NHL OTT 47 25 17 6 56 .596
2013-14 55 NHL OTT 82 37 31 14 88 .537
2014-15 56 NHL OTT 27 11 11 5 27 .500

Paul Maurice ( jets)
2013-14 47 NHL WPG 35 18 12 5 41 .586
2014-15 48 NHL WPG 70 35 23 12 82 .586

Todd Mclellan (SJ)
2012-13 45 NHL SJS 48 25 16 7 57 .594
2013-14 46 NHL SJS 82 51 22 9 111 .677
2014-15 47 NHL SJS 70 34 28 8 76 .543

Kirk Muller ( Canes )
2012-13 46 NHL CAR 48 19 25 4 42 .438
2013-14 47 NHL CAR 82 36 35 11 83 .506

Todd Nelson ( oilers )
2014-15 45 NHL EDM 39 12 20 7 31 .397

Claude Noel ( Jets )
2012-13 57 NHL WPG 48 24 21 3 51 .531
2013-14 58 NHL WPG 47 19 23 5 43 .457

Ted Nolan (buffalo)
2013-14 55 NHL BUF 62 17 36 9 43 .347
2014-15 56 NHL BUF 70 20 43 7 47 .336

Adam Oates  (wash)
2012-13 50 NHL WSH 48 27 18 3 57 .594
2013-14 51 NHL WSH 82 38 30 14 90 .549

Bill Peters ( caro)
2014-15 50 NHL CAR 69 26 34 9 61 .442

Joel Quenneville ( hawks)
2012-13 54 NHL CHI 48 36 7 5 77 .802
2013-14 55 NHL CHI 82 46 21 15 107 .652
2014-15 56 NHL CHI 69 42 21 6 90 .652

Todd Richards ( jacket )
2012-13 46 NHL CBJ 48 24 17 7 55 .573
2013-14 47 NHL CBJ 82 43 32 7 93 .567
2014-15 48 NHL CBJ 69 30 35 4 64 .464

Ron Wilson ( buffalo)
2012-13 46 NHL BUF 31 15 11 5 35 .565
2013-14 47 NHL BUF 20 4 15 1 9 .225

Patrick Roy  (avs )
2013-14 48 NHL COL 82 52 22 8 112 .683
2014-15 49 NHL COL 69 32 26 11 75 .543

Lindy Ruff  ( dallas )
2012-13 52 NHL BUF 17 6 10 1 13 .382
2013-14 53 NHL DAL 82 40 31 11 91 .555
2014-15 54 NHL DAL 70 32 28 10 74 .529

Joe Sacco (avs )
2012-13 43 NHL COL 48 16 25 7 39 .406

Darryl Sutter ( kings )
2012-13 54 NHL LAK 48 27 16 5 59 .615
2013-14 55 NHL LAK 82 46 28 8 100 .610
2014-15 56 NHL LAK 69 34 22 13 81 .587

Michel Therrien ( habs )
2012-13 49 NHL MTL 48 29 14 5 63 .656
2013-14 50 NHL MTL 82 46 28 8 100 .610
2014-15 51 NHL MTL 71 44 20 7 95 .669

Dave Tippett (arizona)
2012-13 51 NHL PHX 48 21 18 9 51 .531
2013-14 52 NHL PHX 82 37 30 15 89 .543
2014-15 53 NHL ARI 70 21 41 8 50 .357

John Tortorella (Vancouver)
2012-13 54 NHL NYR 48 26 18 4 56 .583
2013-14 55 NHL VAN 82 36 35 11 83 .506

Barry Trotz (caps)
2012-13 50 NHL NSH 48 16 23 9 41 .427
2013-14 51 NHL NSH 82 38 32 12 88 .537
2014-15 52 NHL WSH 71 38 23 10 86 .606

Alain Vigneault  ( rangers )
2012-13 51 NHL VAN 48 26 15 7 59 .615
2013-14 52 NHL NYR 82 45 31 6 96 .585
2014-15 53 NHL NYR 68 44 17 7 95 .699

Mike Yeo  ( wilds )
2012-13 39 NHL MIN 48 26 19 3 55 .573
2013-14 40 NHL MIN 82 43 27 12 98 .598
2014-15 41 NHL MIN 70 39 24 7 85 .607

Parfait Martin !!!! Mais j'ai une question que me fatigue à matin... Si on signe un coach dont la dernière année a été 2012 mettons, l'an prochain est-ce qu'on devra le congédier ??????? ET en choisir un autre ????

jack_Sens a écrit:Parfait Martin !!!! Mais j'ai une question que me fatigue à matin... Si on signe un coach dont la dernière année a été 2012 mettons, l'an prochain est-ce qu'on devra le congédier ??????? ET en choisir un autre ????

Tu pourra bien sur le garder soit dans ton pro ou dans ton farm mais par contre cest cote vont redescendre en bas de 69 car nous donnons des cote lnh toujours depuis les 3 derniers années nhl...Donc a la fin de la saison prochaines nous prendrons les saison 2012-13 2013-14 2015-16....

Alors que la ont recotes pour 2011-12 2013-14 2014-15....

Et dans la liste de coach il y en a que un dont les cote serons de 69 et moin lan prochain...Randy Cunneyworth...

Les autres si il ne coach pas en 2015-16 ils aurons 3 % et 6% de penalite par année....

La regles est simples tout les entraineurs qui ont une cotes NHL ne peuvent etre dans le farm....Mais si tu veux garder un entraineurs qui n'est plus coté lnh pour ton pro tu as le droit mais c'Est cotes serons plus basse ...69 et moin....


Tu comprend?

Oui très bien donc il se pourrait qu'on soit obligé de changer de coach régulièrement...Tout dépend qui ont a dans le fond... Bref si on donnait à toutes les équipes leur coach dans la vraie vie ça serait pratiquement mieux non ????? C'est certain qu'on ne peut avoir tous le meilleur coach de la ligue, mais dans la vie ça change aussi assez régulièrement. C'est sûr que si j'ai un coach qui est dans la ligue présentement ses cotes seront bonnes mais s'il se fait mettre dehors et qu'il ne se trouve pas de job ses cotes vont baissées et donc je devrai tenter de m'en trouver un autre... Mais si toutes les équipes ont les coachs actifs le choix sera moins grand disons. Tu comprends ce que je veux dire ? On sait très bien que la majorité des DG prendront en premier les coachs qui ont de bonnes cotes, tout à fait normal... Dans ta liste de 15 coachs qui vont être libre, combien auront de bonnes cotes ? Parce que ça risque d'être des coachs qui ne sont plus actifs...Je me pose des questions et te les pose en même temps hahahaha... Je me base sur le fait que le Coach est coché et qu'il compte pour un certain pourcentage au niveau de la victoire ou de la simulation disons loll. Je veux juste être certain aussi que j'ai bien compris ce que tu viens d'écrire, tu comprends ?

Merci Martin

Changer de coach regulierement? Non pourquoi? Comment de coach perdent leurs emploie et s'entrouve un autres la semaine ou le mois apres? Beaucoup!! Je pourrais te les nommez depuis 3 ans mais la il fait trop beau dehors et va me tente pas de faire une recherche mais depuis 3 ans ils doit en avoir selon moi au moin une bonne dizaine certain...Donc si un coach pert son job dans la lnh et quil s'ent trouve un autre dans les semaines apres bien pour nous sa changera absolument rien mise a part les tats de sa nouvelle equipes pour cest cotes..Et vue que l'on cotes cest coach jusqua 3 ans en arriere bien je crois que ca nous donne emplement le temps de s'occuper de se probleme en 2 ou 3 ans non? Et sa cest si ce coach ne toruve pas une nouvelle euqipe ds la lnh avant 3 ans .....


bien admettons que tout les coach actif de la ligue sont pris et que les 15 autres sont ceux qui ont coache dans les 3 derniers années bien ils aurons quand meme de bonne cote car on enleve juste 3 % par année...donc par exemple Randy Cunneyworth qui a coache la derniere fois en 2011-12 a une penalite de 6 % sur cest cotes et cest le seul....car tout les autres ont soi coache en 2013-14 ou 2014-15...Donc pour 2013-14 c'est 3 % de penalite et 2014-15 aucune penalite...

Ecoute c 'est le meme proncipe que dans la lnh comme tu dit les entraineur arrive et parte et il en a des bon et des moin bon ..il y en a qui coute cher et dautre moin cher...Et je crois sincerement que la facon dont ont a decide de faire est quand meme assez representatif de la realite...OUblie pas que dans la vraie vie un coach peut perdre son job mais s'en retrouver un autre assez rapidement et dans ce ca la bien nous ca changera rien car il sera toujours dans la lnh et naura donc aucune penalite....

Bon tes question m'apporte a refflechir et ces ben correct ...Mais perso je trouve que notre facon de faire comme ca est bonne a comparer se que lon avait depuis 2 ans..Car il y a des coach qui sont over rater et under rater aussi et ca pas d'allure...Et en plus les cotes sont comme donner alleatoirement car comment ont pouvais verifier pourquoi exemple moi Sutter a 99 en ph(physique) et PD(player discipline).Comment je peut verifier si cest cote sont bonne??Reponse aucune facon!! Alors que la si Sutter a 89 en OF( Offense) bien je peut te dire pourquoi avec des chiffres a l'appuie...

On a decider de recoter les entraineurs en allant jusqua 3 ans en arriere justement pour se donner une marge de manoeuvre....Mais passer 3
ans ca devien un peut ridicule ..Un moment donner un coach vas etre mort et il vas etre encore entrein de coache dans le simuler...

Mais avec le reglement que ces 45 entraineurs ne peuvent etre dans aucune equipe farm bien ca donne une assez bonne marge de manoeuvre pour gerer nos club....

Sinon ca  serais trop facile et plate de donner le coach que lequipe a dans la vrai vie!!non?

Sinon regardes les flames avec hartley qui a des cotes tres ordinaire avec son pro et la saison quil a eu!!Ca veux rien dire non?sa demontre quil faut juste trouver le bon pour le style de joueur que lon a et a mon avis on aura en masse de 15 entraineurs pour le trouver ...

Bonne fin de journée!!!!

Moi je trouve que ne pas avoir un coach qui n'a pas été actif depuis 3 saisons dans le far mc'Est un peu ridicule, car on pourra jamais remplacer un coach de l'intérieur...

Pour le farm, ont a juste à donner les coach qui sont présent actuellement dans la vrai vie... sa serait bien moins compliquer selon moi...

ludo-DGWASH a écrit:Moi je trouve que ne pas avoir un coach qui n'a pas été actif depuis 3 saisons dans le far mc'Est un peu ridicule, car on pourra jamais remplacer un coach de l'intérieur...

Les equipes farm dans mon livre c'est bien moin important.....Et le fais d'Avoir 15 coach disponible pour le pro fais comme si tu le penais de linterieur..Et pourquoi ton coach farm simule ne pourrais pas monter dans la nhl Reel un jour??Il ny a aucune fierte d'avoir un coach lnh(reel) dans notre farm en attandant de voir si celui de notre pro fais la job. Si on fais ca c'est justement pour que les club aient des choix...Si 15 dg ont 2 coach nhl avec eux ca deviendrais vraiment pas juste pour ceux qui ont meme pas de coach nhl dans le pro( en passant il y en a deja,,,Et avec ce reglement ont viens empecher ca.

Et de toutes facon cest le reglement qui est en place depuis tres longtemps et cest comme ca que l'on fais ..fin de la discussion....

Se sont juste des coach je crois qui a rien la moi ! mais c'est vous de voir