Les vraies nouvelles des Sénateurs.

Le joueur a répondu à quelques questions et il a été très franc et honnête. "J'ai eu une conversation avec mon agent qui, a eu une conversation avec Bryan et à la fin de la journée si vous atteler votre char à une locomotive pour les sept prochaines années, il est normal de prendre un certain temps à réaliser si c'est vraiment ce que vous voulez ou non. J'ai toujours dis que je serais ravi d'être ici long terme. Vous avez besoin d'assurance et de savoir que vous serez motivé pour tout ce temps. Ce n'est pas un drame si on ne discute pas immédiatement ou que l'on signe immédiatement, nous avons encore un an pour y arriver. Je pense que tout le monde est assez confiant que nous le ferons. "

Il avait dit à un journaliste d'Ottawa précédemment, qu'il n'avait pas vraiment penser encore à une prolongation de contrat, que la saison dernière l'avait laissé avec un goût amer dans la bouche puisque c'était une saison ou la victoire n'était pas présente. Nous allons en parler moi et mon agent c'est certain et nous en parlerons avec la direction avait-il mentionné.

On constate selon les dires même du joueur qu'il y a bel et bien un offre de 7 ans sur la table présentement et que le joueur réfléchi à tout ça et veut voir s'il veut vraiment être un Sens pour aussi longtemps. Il veut rester à Ottawa mais simplement être certain de faire le bon choix pour la durée. Donc la rumeur voulant qu'il signe pour 49 millions à 7 millions en moyenne par saison est assez réaliste dans le fond.

Alain Dex, Ottawa Sun.

À quoi s'attendre de Collin Greenings ???

Le joueur n'a que de bonnes intentions en ce début de camp, mais sait qu'il a une pente abrupte à surmonter. L'an dernier, n'a certes pas été sa meilleure de sa carrière professionnelle. Beaucoup de gens se sont fait des idées lors de sa première et seconde année à son sujet, on l'a vu rapidement comme un "power foward" et ça lui a peut-être nuit plus qu'autre chose. De jouer avec Spezza et Michalek dans leurs meilleures saisons a fait en sorte que la production offensive de Greenings s'en est ressentie beaucoup. On le voyait comme un marqueur de 50 voire même 60 points facilement dans la ligue. Mais Greenings n'est pas ce genre de joueur. C'est un joueur solide, physique et bon sur l'échec avant mais il a tendance à se reposer quelques fois et peut-être se prendre pour un marqueur naturel, ce qu'il n'est pas.

Avec les rumeurs de transactions qui se font plutôt insistantes, Greenings est un peu sur les lèvres de ces rumeurs qui sortent à gauche et à droite. La direction aimerait se départir d'un défenseur contre un joueur de top9 mais si le joueur en est vraiment un bon Greenings pourrait servir de tampon dans la transaction. Il y a aussi le fait que plusieurs jeunes frappent à la porte et ont déjà un pied dans le pas de la porte prêt à rentrer. Sa contre-performance de l'an dernier risque de lui nuire cette année et le camp pour lui est un élément important pour sa carrière de hockeyeur à Ottawa.

MacLean voit les choses différemment pour le prochain camp.

Paul MacLean fera un camp un peu à l'envers des autres. C'est à dire que pour l'enseignement du style, ou du hockey des Sens il le fera lors de la dernière semaine du camp ou toutes les pratiques seront concentré sur ces facteurs. Au début du camp on jouera rapidement au hockey afin d'évaluer tous les joueurs pour la prochaine saison, on jouera beaucoup de match hors-concours qui serviront encore à évaluer les joueurs. Normalement on enseignerait beaucoup de choses lors du camp mais ce ne sera pas le cas cette saison, il y en aura c'est certain mais jamais autant qu'à l'habitude. Les joueurs semblent apprécier cette façon de faire.

Ryan a-t-il une commotion cérébrale ?

Pendant le match intra équipe hier à St-John, Bobby Ryan et Kyle Turris sont venu en collision derrière le filet, les deux avaient la même idée pour faire un jeu mais ne ce sont jamais vu. Les médecins veulent s'assurer que Ryan ne souffre pas d'une commotion et c'est pourquoi il ne sera pas en uniforme aujourd'hui contre les Islanders pour le premier match préparatoire des Sénateurs.

Un trio de jeunes qui fait des flammèches :

Matt Puemple, Curtis Lazar et Buddy Robinson vont très bien ensemble et ont marqué leur large part de points dans une victoire des Blanc sur les Rouge 7 à 3. On a hâte de les voir dans un match contre une autre équipe, c'est très prometteur. Un autre trio qui fait très bien c'est celui de Zibanejad, Chiasson et Michalek.

À suivre............

Un joueur que je retiens un peu plus que les autres c'est Hoffman. Depuis le début de la saison on a pu voir deux joueurs de hockey totalement différents. Le premier en début de saison qui ne savait pas trop où il s'en allait, semblait perdu sur la patinoire et était souvent le deuxième sur les jeux ou sur la rondelle, ne s'impliquait pas et ne voulait pas la noire pour une seconde, la crainte de faire l'ERREUR était présente tout le temps dans sa tête et l'empêchait d'ouvrir les valves. On l'a mit de côté, on lui a expliqué des choses, il a certainement vu des vidéos de lui et quand on a l'a mit dans la mêlée on a vu le vraie Hoffman, celui qu'on a repêché, un joueur rapide et avec des mains en or et un marqueur naturel. S'il peut continuer dans ce sens là, Ottawa pourrait très bien être une bonne équipe offensive. On l'a jumelé à Legwand, tout ceux qui jouent avec lui présentement produisent c'est tout dire à quel point ce joueur là est important dans l'équipe. Je crois que l'on vient de trouver enfin un autre duo offensif.

Borowiecki prend ses airs, il paraît moins poule sans tête que lors des premiers matchs de la saison, il s'est stabilisé et a trouvé ses points de repères et le fait de jouer avec Gryba le rassure puisque les deux ont déjà joués ensemble dans l'Américaine. Il commet moins d'erreur d'inattention ou de mauvaise position et est donc plus efficace en défensive. Il est tout aussi robuste mais se sent moins obligé de jeter les gants pour se faire voir. Borowiecki est un joueur robuste qui ne craint pas de jeter les gants, mais ce n'est pas un goon, c'est un autre joueur à la Neil mais qui joue à la défense. Je me demandais en début d'année pourquoi on l'avait signé, le coaching staff semble avoir fait son travail dans ce cas-ci.

Cody Ceci était une de mes craintes, même dans le pire des scénarios je le voyais descendre à Bing pour la première partie de la saison. Mais au contraire il s'est prit en main et joue très bien, semble encore plus rapide que l'an passé et est plus intense sur la patinoire. Il commet peu d'erreurs et est bien positionné pour la plupart du temps, ce qui était un de ses problèmes l'an passé. Il s'aventure plus souvent avec la rondelle au lieu de la remettre en avant ou à un autre joueur, sa confiance est là et son jeu est meilleur en général.

La brigade défensive en générale s'est grandement amélioré et ça aide la tenue des gardiens de but. Bizarrement certains joueurs jouent nettement mieux et en plus sans Méthot et Cowen dans l'alignement. Si les rumeurs sont fondées il ne faudrait pas se surprendre de voir soit Méthot ou Wiercioch être échangés. Wiercioch est peut-être le maillon faible des Sénateurs présentement. Il n'est pas mauvais mais n'a pas le patin ni l'intensité pour être un des quatre premiers de l'équipe. Physiquement il est imposant mais ne fait peur à personne et surtout n'est pas très physique. Ceci lui est nettement supérieur.

Robin Lehner est solide depuis le début de la saison comparé à son collègue de travail chez les SEns. Il doit encore travailler certains aspects mais je dirais que les plus susceptibles de lui nuire semble être résolus. Hier soir il a fait des arrêts miraculeux, au moins deux étaient des buts certains, sur des jeux pratiquement parfait devant lui. Ses deux plus gros défauts sont ses sorties pour dégager la rondelle de son territoire et ses déplacements latéraux qui ne sont pas encore toujours excellents. Il se sert plus de son gabarit cette saison et ça l'aide, dommage de dire ça mais les gardiens de nos jours se laissent tous frapper par la rondelle et 50% des cas ils ne la voient même pas. La technique n'est pas si compliqué pour un gardien de plus de 6'5" couvre le net et les angles et laisse toi frapper par la noire. Lehner même agenouillé couvre le haut du filet, faut le faire.

Le coaching staff fait de la bonne job bien que certaines décisions m'achalent quelque peu. Je comprends très bien MacLean de vouloir partager son attaque et de ne pas tout mettre sur le premier trio, sauf que de séparer le trio de Turris en mettant Stone à la place de Ryan n'est peut-être pas une bonne chose en soit pour Ryan et l'équipe en général. Ryan joue du bon hockey et mange la patinoire à chaque présence il se donne tout entier à son club, mais ça ne vient pas, la chimie ne se fait pas aussi bien avec Zibanejad et Chiasson. Il est certain que Ryan est plus surveiller cette saison, souvent il a deux joueurs sur le dos et c'est pas facile pour lui. Mais l'équipe est plus un ensemble que l'an passé, on joue tous dans le même style, chaque trio respecte le plan de match et chaque joueur sait ce qu'il doit faire sur la patinoire comparativement à l'an passé ou certains n'en faisaient qu'à leur tête ou ne voulait pas jouer le style demandé par l'entraîneur. Rien de bien compliqué, échec avant soutenu, toujours un joueur sur le porteur de la rondelle et un troisième homme toujours en repli défensif ou en support à l'attaque. En défensive c'est plus agressif que l'an passé aussi et les avants sont plus conscient de se replier et de couper le centre en zone neutre et défensive. Par contre plus la saison va avancé et plus on aura besoin des talents de Ryan et Legwand et des jeunes joueurs comme Hoffman et Stone. Lazar va être un joueur formidable il possède tous les talents pour jouer dans cette ligue et est loin d'être dépassé par les événements, il apprend à jouer pro et ne fait pas trop de vague, mais de match en match il prend plus d'assurance, il est plus rapide sur la rondelle et a des chances de marquer. On va lui donner une douzaine de matchs et on devrait voir un joueur de talent vraiment éclore à ce moment là.

Merci !

Jared Cowen sur le bloque ??? : Beaucoup de rumeurs circulent en ce moment à l'effet que Jarred Cowen pourrait bien déménager ses pénates dans le désert de l'Arizona. Les Sens sont à la recherche d'un joueur top6. Martin Erat pourrait bien être le joueur visé. Son contrat arrive à échéance à la fin de la saison et on ne croit pas le renouveler chez les Coyotes. Aucuns problèmes de masse pour les deux équipes...des choix et d'autres joueurs pourraient également se glisser dans cette possible transaction. L'autre joueur convoité pourrait être Sam Gagner...

Chris Stewart intéresse Murray: Ici il ne serait sans doute pas question de Cowen pour cette transaction, plus un joueur comme Michalek ou un jeune prometteur comme Stone ou Hoffman. Évidemment si un des ces jeunes est transigé, on pense que autre chose viendra avec Stewart. Les Bruins seraient également dans le décor pour le jeune vétéran des Sabres qui ne semble aller nul part en ce début de saison.

Il est certain que quelque chose se trame, il n'est pas logique de voir Cowen rester à l'écart du jeu et de voir un gars comme Borowiecki prendre sa place dans l'alignement de départ. On a prolongé le contrat de Cowen à l'été alors c'est à ni rien y comprendre. Ceci n'a pas le syndrome de la deuxième saison, il joue de l'excellent hockey et se porte plus à l'attaque et quand on regarde ça, Ottawa ne peut se permettre de garder autant de défenseurs dans son club. Méthot va revenir au jeu un moment donné. Si on a donné un contrat à Borowiecki à un volet, c'est que déjà le directeur avait dans la tête de faire une transaction avec un de ses défenseurs contre un attaquant. Donc Méthot ou Cowen devraient quitter sous peu...

Merci !

Bryan Murray en conférence de presse a dit, en sous-entendu, que probablement des joueurs n'étaient pas très heureux de la situation et de la façon de MacLean de coaché son équipe, la plupart était des vétérans semble-t-il. Depuis le début de l'année MacLean exigeait un style éteignoir basé sur la défensive et ce pour tous les trios. Pour réussir à le faire il a même séparé des trios qui fonctionnaient pourtant très bien. On n'a qu'à penser au trio de turris, Ryan et MacArthur qui a été séparé dès le début du camp d'entraînement. Puis le trio des jeunes avec Lazar, Stone et Hoffman, à un moment donné Legwand pivotait un bon trio avec Neil et Smith, on appliquait un bon échec avant et provoquait des chances de marquer, on l'a séparé tout comme celui des jeunes. À chaque fois que un trio semblait amener sa part de points et permettre d'espérer des victoires, MacLean les séparait.

Donc la raison principale du congédiement de Paul MacLean serait tout simplement son incapacité à amener le club qu'il avait entre les mains à gagner. La direction considère qu'il avait tous les éléments pour faire des Sens un club participant aux séries printanières, ce qui n'était pas le cas avec le genre de coaching apporté par MacLean. MacLean semblait brimer le talent offensif, l'étouffer le mettre dans un carcan et ainsi l'empêcher de produire. À quelque part je suis d'accord avec ça, quand on laissait les Sens s'exprimer offensivement, l'équipe gagnait. Là où je trouve que la direction a errer ou tarder à agir, c'est d'aller chercher un joueur potentiellement étiqueté top6 pour aider l'attaque. Les Sens ont besoin d'un autre joueur à l'avant sur les deux premiers trios. Tu ne peux pas laisser toute ton attaque à un seul trio soutenu par des jeunes sans expérience. Legwand est une bonne acquisition et peut-être que si on l'utilise dans un autre système de jeu, il pourra être plus efficace offensivement. On sent que le joueur a encore beaucoup de choses à donner car il était l'un des meilleurs sur les PP pour produire des filets. Son sens du hockey est inné, mais un autre joueur serait très bien également et la direction n'a pas été dans cette direction là, on a chercher à l'acquérir mais on ne l'a pas fait, peut-être a-t-on été trop prudent ou patient ???? Évidement tout dépend du prix demandé en retour et qui est le joueur en question.

MacLean va se trouver un poste j'en doute pas, c'est un très bon entraîneur mais qui avait tout de même peu d'expérience en head coaching. Je suis certain que c'est de l'expérience qui va compter lors de son prochain mandat avec sa nouvelle équipe... Quelques clubs d'ailleurs seraient sans doute prêts dès demain matin à l'embaucher.

Que fera Cameron avec son équipe maintenant ? Il n'est pas facile du jour au lendemain de passe de bon pote à coach, car l'assistant-coach est toujours celui qui colmate les brèches, qui arrange les choses entre le coach et les joueurs, qui aident les joueurs lorsqu'ils ont des problèmes autant personnels que professionnels, il est celui qui donne la tape dans le dos du joueur, maintenant il devra faire fi de tout ça et devenir celui qui sera le moins aimé celui qui se tient à l'écart tout en gardant une bonne communication avec ses joueurs.

Ce qui aura peut-être fait déborder le vase, c'est peut-être lorsque MacLean a semblé enguirlander Karlsson durant le match contre Vancouver. À la défense de MacLean je dirais que c'était peut-être la chose à faire car Karlsson ne l'avait vraiment pas durant la première période et s'enlignait pour connaitre son pire match de la saison. Par la suite il a mieux joué et l'équipe s'est mieux comporté également sur la patinoire. Est-ce que ça aurait préférable de le faire dans la chambre ? Peut-être l'a-t-il fait et que les résultats n'étaient pas évident... mais quoi qu'il en soit c'est fait et il faudra vivre avec cette décision. D'un côté c'était préférable de le faire immédiatement car les SEns ont des chances de faire les séries, avoir attendu trop longtemps ça aurait été sans doute inutile de le faire. Bonne chance à Dave Cameron, il en aura besoin. Mais les premiers matchs devraient être intéressantes à voir puisque les joueurs qui ont critiqué se devront de prouver qu'ils avaient raison de se plaindre. Je leur donne donc une bonne série de victoire eux qui joueront à la maison leur prochain duel pour ensuite prendre la route pour deux autres matchs. C'était le bon timing de le faire.