OPINION DU LECTEUR

La ligue nationale a une attaque anémique ????

Si vous jetez un petit coup d'oeil sur les statistiques de la ligue nationale au niveau des marqueurs, vous ne trouverez pas un seul joueur ayant atteint les 100 points, ni aucuns joueurs qui a atteint les 90 points, le meilleur est à 87 points et c'est Jamie Benn. Si on regarde les meilleurs depuis les deux ou trois dernières saisons, on a une grosse tendances à diminuer les points dans la ligue nationale de hockey. Pour la saison 2013-14 il n'y avait qu'un seul joueur avec 104 points, Crosby; pour l'année 2012-13, saison écourtée et pour 2011-12 bien Malkin était le seul joueur de plus de 100 points. Il faut reculer loin pour avoir au moins deux joueurs avec plus de 100 points soit la saison 2009-10 avec D. Sedin et Crosby parmi les 4 joueurs ayant accumulé 100 points dans la saison. Depuis ce fameux premier lock-out dans la ligue, elle n'a cessé de péricliter et de nous du jeu plus que défensif. On nous disait que le fait de ne plus avoir de ligne rouge au centre de la patinoire permettrait de mettre fin à la fameuse trappe. Et bien on s'en sert plus souvent que lorsqu'il y avait la ligne rouge. On a modifié le système et on l'a adopté à la nouvelle réglementation de la patinoire.

Le jeu est de plus en plus défensif, on fait beaucoup de patinage autour de la zone offensive mais les chances de marquer sont presque inexistantes dans certaines parties. Comment en est-on arrivé là ? On a beau nous sortir que les joueurs sont plus gros, plus vite et plus habile c'est du bourrage de crâne plus que autre chose. Les joueurs sont plus technique aujourd'hui, les gardiens surtout qui pratique tous le style papillon pour bloquer totalement le bas du filet, les gardiens ressemblent plus à un ancien scaphandrier qu'à un gardien de but. Ils prennent tellement de place que pour la mettre dedans il faut prier, invoquer tous les saints du ciel pour voir la lumière rouge scintiller. Les coaches pratiquement à peu près tous le même style, soit une défensive de zone pour empêcher l'équipe adverse de lancer au but par le centre. Les joueurs de talents se font de plus en plus rares et on repêche des joueurs capable d'évoluer dans le style de la ligue nationale, soit un style défensif. Il fût une époque ou une équipe possédait 3 trios qui produisaient, aujourd'hui c'est à peine si un club en a un. Il y a des exceptions c'est certain mais en général peu de club ont un vrai premier trio soit un trio offensif avec le talent pour marquer des buts. Vous avez un ou deux joueurs avec un talent naturel par équipe, avant vous pouviez en avoir facilement 6 par équipe.

Il y a trop d'équipes, moins de talent et on veut faire une expansion ! Chercher le problème!!!!!???? Le sport est toujours aussi beau, quoi que moins noble qu'avant... mais c'est un autre débat. Est-ce qu'il vous arrive parfois de vous endormir lors d'un match de hockey ????? Si oui c'est normal, il y a tellement peu d'action parfois que c'est le somnifère parfait pour dormir. Le hockey s'en va dans une direction que je n'aime pas. C'est une grosse business et on la gère comme tel, ce qui est bien pour des chefs d'entreprises mais pour un sport si on ne fait pas attention au sport lui-même. Les joueurs ont des parts dans leur équipe, ils participent au décisions importantes de la ligue, votent, protestent, font la grève etc... ce n'est plus du sport. Quand un joueur de hockey regarde ses valeurs boursières sur son Iphone en pleine pratique... ce n'est plus du sport. Le hockey change et c'est tout à fait normal, sauf qu'il n'évolue pas, il régresse avec ses changements. J'aime toujours ce sport mais je dirais que j'aime plus une équipe que le sport lui-même ou de la manière dont les bonzes le gère. Je ne sais pas si un jour je vais me détacher totalement du hockey, mais ça va et plus je sens une sorte de délestage envers le Hockey. De plus au Québec nous sommes choyé pour regarder les matchs à la télé francophone, souvent je me retourne du côté anglophone pour regarder les matchs. On est plus neutre et plus connaissant au niveau hockey et surtout on décrit un peu plus ce qui se passe sur la patinoire on n'invente rien, on ne critique pas à tout bout de champ les arbitres...enfin disons que ça enlève le goût de regarder le hockey et ajouter tout le reste bien... je souffre parfois d'une écoeurite aiguë du hockey lolll.

J'espère que le hockey ou surtout les dirigeants du hockey vont finir par comprendre ce qui se passe mais je souhaite aussi que les amateurs voient ce qui risque d'arriver bientôt dans notre sport, soit une perte d'intérêt, un sport qu'on écoutera en réseau fermé et qu'on paiera pour le regarder... enfin ...